Conecta con nosotros

Desarrollo

Opinión. ¿La reforma que viene? Parte 2

Publicado

en

La “austeridad” cruza todos los temas planteados en la iniciativa presidencial de reforma electoral; sin embargo, el discurso muestra un claro prejuicio: recortar recursos a los organismos electorales no los vuelve más democráticos ni más representativos. ¿Cuál es el criterio para afirmar que algo es caro o no en términos democráticos? Desde un enfoque institucional, lo adecuado implicaría que los mecanismos utilizados cumplan cabalmente con las funciones asignadas y los resultados esperados. Más allá de filias y fobias, nuestras instituciones electorales cumplen con eso.

Marcela Ávila-Eggleton

Bajo el argumento de la austeridad, se propone la reducción del financiamiento público a los partidos, del acceso a tiempos de radio y televisión, la desaparición de los OPLEs y tribunales locales.

Bajo el argumento de la austeridad, se propone la reducción del financiamiento público a los partidos, del acceso a tiempos de radio y televisión, la desaparición de los OPLEs y tribunales locales, la reducción de posiciones en el Consejo General del órgano electoral nacional —hasta ahora INE—, de escaños en la Cámara de Diputados y en el Senado, así como de integrantes en congresos locales, ayuntamientos y alcaldías, así como, supuestamente, el voto electrónico. Los datos dan cuenta de que el ahorro planteado resulta irrelevante en términos del Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF). Sin embargo, el debilitamiento de las instituciones democráticas podría llevarnos a un retroceso de, al menos, tres décadas. 

También te recomendamos: Aeropuerto de Querétaro fortalece operaciones de carga; podrá movilizar más mercancías 

De todos los puntos mencionados, el único que representaría una reducción significativa en el gasto electoral es el voto electrónico. Sin embargo, a pesar de que en la presentación de la iniciativa en Palacio Nacional se mencionó el recurso, en el texto sólo hay una breve mención a la posibilidad de utilizar recursos tecnológicos, como si esto no se hiciera ya (a menos que el PREP sea la representación digital de un ábaco). 

Para analizar el resto de las propuestas habría que partir del porcentaje del PEF que significa el presupuesto del Instituto Nacional Electoral. El INE recibió un presupuesto de casi 14 mil millones de pesos, lo que asciende al 0.19 del PEF; por su parte, el financiamiento público a los partidos —poco más de 4 mil 500 millones de pesos— alcanza el 0.06% del PEF. 

Esto es, en términos reales, el presupuesto federal asignado a nuestra carísima democracia no llega ni al 0.3% del presupuesto federal, aun considerando el monto asignado al Registro Federal de Electores que, entre otras cosas, provee de una identificación oficial gratuita a todas las personas mayores de edad. ¿El 0.19% del PEF es mucho? No, especialmente si lo comparamos con rubros como el Tren Maya que representa el 0.9%.

Otro de los argumentos taquilleros —especialmente en la discusión sobre el presupuesto para llevar a cabo la revocación de mandato— es la reducción de los salarios de los funcionarios; de ahí la propuesta de reducir de 11 a 7 las posiciones en el Consejo General del INE. El costo de los 11 integrantes del Consejo General al año (incluyendo prestaciones) representa el 0.3% del presupuesto del INE. El presupuesto autorizado para la revocación de mandato es casi 3.6 veces el ingreso anual de las 11 personas consejeras. ¿En verdad es un tema presupuestal?

alta por revisar las implicaciones de eliminar el presupuesto ordinario a partidos políticos, la reducción del tamaño de los congresos locales, ayuntamientos y alcaldías, además de las letras chiquitas detrás de reducir de 48 a 30 minutos el tiempo en radio y televisión. Lo discutimos la próxima semana. 

Fuente: El Universal
Continuar leyendo
Clic para comentar

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Desarrollo

Sequía merma el hato ganadero en Querétaro

Publicado

en

Por

La actividad ganadera de Querétaro resiente los estragos de la sequía. La escasez de agua en los embalses y la insuficiencia de forraje están impactando a los productores, principalmente de las regiones del semidesierto y de la Sierra Gorda.

Estas condiciones han provocado una caída de 30% del hato ganadero, debido a que están optando por vender su ganado para evitar que muera a causa de la escasez de agua y de alimento, explicó el presidente de la Unión Ganadera Regional de Querétaro (UGRQ), Romualdo Moreno Gutiérrez.

“En el tema ganadero se han tenido que deshacer de su ganado, sobre todo del semidesierto y de la sierra también; los bordos, las presas, los manantiales se han estado secando, la están pasando muy mal”, declaró.

Del semidesierto a la zona norte del estado, externó, algunos productores vendieron ganado, la excepción es el municipio de Ezequiel Montes donde, al contrario, ha aumentado la producción.

Romualdo Moreno previó que el 2024 sea uno de los peores años de sequía; anteceden los estragos del 2022 y del 2023 cuando comenzó a descender la precipitación pluvial, después de las intensas lluvias que impactaron al estado a finales del 2021.

“Va a ser peor (2024), porque el 2022 venía de un 2021 que estaban las presas llenas (…) hubo un exceso de agua, nosotros tuvimos inundaciones en los ranchos, hasta a algunas becerras se las llevó el agua, se perdió por exceso de agua, pero siempre ayuda más que haya agua a una sequía”, apuntó.

En la mayor categoría

De acuerdo con registros de la Comisión Nacional del Agua (Conagua), al 15 de junio, los 18 municipios de Querétaro se encontraban en sequía excepcional, la mayor categoría de sequía. En tanto, las principales presas del estado están al 3% de llenado, al 27 de junio.

Además del estrés hídrico que enfrenta la entidad, añadió, la sequía desencadena otras problemáticas, como los incendios forestales. Al bajo nivel de almacenamiento en los cuerpos de agua, se agrega la escasez y el encarecimiento del forraje, toda vez que disminuyó la producción y aumentó la demanda; ambos fenómenos impactan en la alimentación del ganado.

El productor agregó que la sequía está mermando en general al sector agropecuario, debido a que bajan los rendimientos de la producción; ejemplificó que los cultivos de maíz se estresan ante el exceso de calor e inhibe su crecimiento.

Alinean estrategias

Para subsanar la pérdida del hato ganadero, agregó, se desarrollará un proyecto de repoblamiento y mejoramiento genético, que el sector planteará ante el gobierno estatal.

Entre las estrategias para mitigar los efectos de la sequía, explicó que la UGRQ gestionó una bolsa de 10 millones de pesos de recursos estatales, para acercar dotaciones de agua a los productores.

Una primera alternativa era llevar pipas de agua, sin embargo, detectaron que también requerían de equipo para almacenar el líquido.

“Nos preparamos para darles pipas de agua, también cisternas porque habría que hacer la logística más precisa porque había lugares donde no tenían dónde vaciar una pipa de agua, entonces teníamos primero que darles donde vaciarlo y después, ahora sí, mandar las pilas de agua”, compartió.

El representante de los ganaderos confió en que los pronósticos de lluvia ayuden a mitigar las afectaciones que está provocando la sequía en todo el territorio.

Para incentivar la producción pecuaria, instó a la población a consumir productos locales; es carne que, refirió, pasa por estándares de calidad e inocuidad.

Continue Reading

Desarrollo

Los inversionistas no ven riesgos en México de cara a la transición, asegura AMLO

Publicado

en

Por

El presidente AMLO  presume que los inversionistas, como el Citigroup, no ven riesgo en México de cara a la transición del poder a Claudia Sheinbaum.

“No ven ningún riesgo (de devaluación). Y vinieron a reafirmar el compromiso que tienen de seguir invirtiendo en México y le tienen mucha confianza a nuestro país, y ven muy bien de economía de México en esencia”, puntualizó.

Dijo en referencia a la reunión de altos ejecutivos de Citigroup, encabezados por Jane Fraser, su directora global, el 19 de junio pasado con Rogelio Ramírez de la O, secretario de Hacienda.

Sostuvo también que no cree que haya devaluación del peso y remarcó que los analistas financieros se equivocan al asegurar que triunfaría la oposición. Agregó que en secreto los empresarios están contentos con su gobierno.

“No veo yo ningún problema, ya lo he estado planteando. Al contrario, va a ser una transición tersa, como no se había visto en mucho tiempo. No va a haber ningún sobresalto, nada. Están muy bien las finanzas públicas, está muy bien la recaudación, sigue llegando inversión extranjera, no hay ningún riesgo de la evaluación del peso”, subrayó el presidente este miércoles en su conferencia mañanera, en Palacio Nacional.

Continue Reading

Desarrollo

Querétaro y Gobierno Federal firmaron un acuerdo para la creación de un nuevo sistema de agua

Publicado

en

Por

Los gobiernos federal y estatal firmaron un convenio de colaboración para construir el sistema Batán agua para todos y, con ello, aumentar el abasto de agua en la Zona Metropolitana de Querétaro.

El director de la Comisión Nacional del Agua (Conagua), Germán Arturo Martínez Santoyo, explicó que de manera coordinada se validarán los proyectos ejecutivos de la infraestructura para el tratamiento de aguas residuales y potabilizar el agua.

Destacó que se construirá un proyecto único en el país que resolverá los problemas de suministro de agua en el área metropolitana.

Con la firma del acuerdo, la Conagua se compromete a otorgar la asistencia técnica para la ejecución de las acciones previstas, coordinando la revisión técnica de los proyectos relacionados con este sistema.

El convenio también plantea que se va a proporcionar información de títulos de asignación o concesión del estado y/o de la Comisión Estatal de Aguas (CEA); así como otorgar títulos de concesión de agua superficial disponible en la presa El Batán.

Mientras que la CEA solicitará las concesiones o permisos necesarios para la construcción y ocupación de la zona federal de la presa El Batán, la cual se ubica en la Zona Metropolitana del estado.

El director explicó que la CEA y el gobierno estatal construirán, operarán y darán mantenimiento a las plantas de tratamiento y potabilizadoras que se construyan como parte de este proyecto.

«Van a construir infraestructura necesaria, obras accesorias para la captación tanto de aguas residuales como superficiales”, explicó.

De acuerdo con información de la CEA, expuso, para atender la necesidad creciente de agua potable en la Zona Metropolitana se demandan 1,700 litros por segundo.

El sistema tendrá capacidad para surtir hasta 1,500 litros por segundo, similar a lo que suministra actualmente el sistema Acueducto II, detalló el gobernador de Querétaro, Mauricio Kuri González.

Estará conformado por dos plantas potabilizadoras de última generación; además de -dijo- ser un modelo sustentable y amigable con el medio ambiente.

«Con esto Querétaro nuevamente se pone a la vanguardia con un sistema pionero y único en el país, garantizando el futuro hídrico de Querétaro para las próximas generaciones”, expusó.

Por medio del convenio, refirió el gobernador, la Conagua proporcionará las licencias para esta iniciativa que -dijo- ya se utiliza en países avanzados como Holanda y Singapur.

El presidente Andrés Manuel López Obrador refirió que el compromiso del gobierno local es terminar la construcción del sistema durante la actual gestión estatal (2021-2027).

El convenio entre la Conagua y el estado de Querétaro se firmó la mañana de este lunes 22 de enero, durante la habitual conferencia mañanera del presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, que se realizó en Querétaro. El presidente firmó como testigo de honor.

Continue Reading

Lo Más Visto