La Fiscalía General de la República (FGR) aclaró, mediante un comunicado, que el proceso penal contraAlejandro Álvarez Pugano guarda relacióncon el caso deInés Gómez Mont, luego de que se informara su vinculación a proceso por el delito de defraudación fiscal.

La dependencia explicó que Alejandro Álvarez Puga,hermano de Víctor Manuel Álvarez Pugay cuñado de la conductora, fue vinculado a proceso por presuntamenteincumplir con el pago del Impuesto Sobre la Renta(ISR), correspondiente al ejercicio fiscal de 2016.

Asimismo, recordó que Alejandro Álvarez Puga fue detenido por elementos de la Agencia de Investigación Criminal (AIC) de la FGR, en coordinación con la Secretaría de Marina (Semar), quienes cumplimentaron una orden judicial en el municipio de Benito Juárez, Quintana Roo.

FGR descarta vínculo entre el caso de Alejandro Álvarez Puga e Inés Gómez Mont

De acuerdo con la FGR,Alejandro “N”era requerido por su probable responsabilidad en la omisión del pago del ISR correspondiente al ejercicio fiscal de 2016, lo que habría ocasionado unperjuicio al fisco federal.

Por ello, la institución consideró necesario precisar que este procedimientono tiene relación algunacon los procesos de extradición que actualmente enfrentan en Estados UnidosVíctor Álvarez Pugae Inés Gómez Mont.

Además de la vinculación a proceso, un juez de control impuso a Alejandro Álvarez Puga la medida cautelar de prisión preventiva y fijó un plazo de cuatro meses para la investigación complementaria.

¿Cuál es la situación legal de Víctor Manuel Álvarez Puga e Inés Gómez Mont?

La FGR también actualizó la situación jurídica deVíctor Manuel Álvarez PugaeInés Gómez Mont, quienes continúan sujetos a procedimientos de extradición en Estados Unidos.

En el caso de Víctor “N”, la dependencia recordó que fue detenido con fines migratorios en septiembre de 2025 y que supróxima audienciaestá programada paranoviembre de 2026.

Mientras tanto, la FGR continúa fortaleciendo la solicitud formal de extradición para cumplir con los requisitos establecidos por las autoridades estadounidenses.

Aunque sigue sujeto al procedimiento migratorio, las autoridades de Estados Unidos le concedieron lalibertad bajo fianza, además de imponerle el uso de un dispositivo de geolocalización.

Respecto aInés “N”, la FGR informó que también presentó unasolicituddedetención provisional con fines de extradición.

El Departamento de Justicia de Estados Unidos notificó que deberá presentarse la petición formal de extradición, documento en el que la Fiscalía continúa trabajando para acreditar todos los elementos requeridos por la autoridad estadounidense.

Cabe recordar queVíctor Manuel Álvarez PugaeInés Gómez Montson requeridos por las autoridades mexicanas por su probable participación en los delitos de:

México lidera en inversión extranjera, dijo Hacienda, pero es el país con mayor caída en nuevos proyectos en América Latina. También presume baja tasa de desempleo, aunque la OCDE advierte que más de la mitad del empleo mexicano es informal

CIUDAD DE MÉXICO (Proceso).- La Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) presentó 12 indicadores con los que el gobierno de Claudia Sheinbaum Pardo buscó presumir la fortaleza económica de México. Para sostener el recurso recurrió a datos de organismos internacionales como la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD, por sus siglas en inglés) y la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE).

Sin embargo, la exposición oficial del pasado miércoles 8 dejó fuera los puntos negativos que esas mismas instituciones observan sobre la economía mexicana, de acuerdo con una revisión realizada porProceso.

En la presentación en la conferencia mañanera, el secretario de Hacienda, Edgar Amador, destacó el primero de los 12 ejes, señalando que México se encuentra entre los 10 países con mayor captación de Inversión Extranjera Directa (IED), de acuerdo con la UNCTAD.

El dato, presentado como una señal de confianza internacional en el país, es correcto. No obstante, la dependencia omitió explicar que la UNCTAD también documentó un fuerte debilitamiento en los “anuncios de inversiones greenfield”, es decir, en los proyectos de nuevas inversiones, aquellos que implican la construcción de nuevas plantas, la ampliación de instalaciones o la generación de nueva capacidad productiva y creación de nuevos empleos.

En ese rubro México no sólo registró una caída, sino que fue el país que presentó la mayor debilidad en América Latina.

“La caída fue particularmente marcada en México, donde el valor de las inversiones greenfield descendió de 44 mil millones de dólares a 24 mil millones de dólares”, sostiene el documento original.

Las autoridades no mencionaron que en México están ingresando recursos por reinversión de utilidades, operaciones financieras o ampliaciones de empresas que ya se encuentran establecidas en el país. No están llegando nuevas compañías dispuestas a instalar nuevos proyectos, abrir plantas y generar empleos adicionales.

Se suma que la UNCTAD, sin mencionar el nombre del presidente Javier Milei, colocó a México junto con Argentina entre los países de la región con mayores caídas en la atracción de nuevas inversiones.

“En Argentina, el monto cayó de aproximadamente 37 mil millones de dólares a apenas 1.4 mil millones de dólares”, sostiene el análisis.

Otro de los puntos presumidos tanto por el secretario de Hacienda como por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo fue el tercer eje, según el cual México cuenta con la segunda tasa de desempleo más baja, de 2.7%, entre los países integrantes de la OCDE, únicamente detrás de Japón.

La cifra también fue presentada de manera incompleta. El documento citado por las autoridades, correspondiente a las Perspectivas del Empleo de la OCDE 2026, reconoce que “a pesar de esta evolución, la informalidad sigue representando más de la mitad del empleo total” en México.

Esto significa que aunque pocas personas aparecen oficialmente como desempleadas, millones trabajan en actividades informales, sin acceso a seguridad social, prestaciones laborales, contratos estables o ingresos suficientes.

Un diagnóstico incompleto

Para el académico del Tecnológico de Monterrey, Héctor Magaña, es válido que el gobierno utilice información de instituciones internacionales para presentar los avances económicos del país. Sin embargo, también es necesario ofrecer una lectura completa de los documentos, pues seleccionar únicamente los datos positivos genera una radiografía parcial que impide dimensionar y atender los problemas de fondo.

“No necesariamente son datos falsos; el problema es que se seleccionaron principalmente los resultados favorables y no se explicó qué hay detrás de ellos. Por ejemplo, es positivo que México se encuentre entre los diez principales receptores de inversión extranjera. Sin embargo, la UNCTAD también señala que el valor de los proyectos completamente nuevos —como la construcción de plantas o la ampliación de capacidad productiva— cayó”, dijo en entrevista conProceso.

La falta de nuevas inversiones, ahondó, puede ser una señal de que algunas empresas están “aplazando nuevos proyectos ante la incertidumbre comercial y económica”, particularmente en el marco de las dudas sobre el futuro del T-MEC.

Algo parecido ocurre con el empleo, remarcó el académico.

“Son datos favorables. No obstante, más de la mitad de las personas ocupadas trabaja en la informalidad, muchas veces sin seguridad social, prestaciones o estabilidad laboral. Por ello, una tasa de desempleo baja no significa necesariamente que todos los empleos sean de buena calidad”, dijo.

El expediente judicial de Evangelina López Guzmán se ha convertido en un símbolo de cómo el poder político y económico puede manipular el sistema judicial, dejando en pausa indefinida el derecho a la justicia.

Un caso que exhibe la corrupción judicial en México

El caso de Evangelina López Guzmán es un ejemplo contundente de corrupción judicial y de cómo una red de abogados influyentes, con profundos vínculos políticos, puede prolongar un litigio durante años. Lo que debería ser un procedimiento claro para reconocer derechos legítimos se ha transformado en un laberinto legal diseñado para desgastar física y emocionalmente a la demandante.

Abogados de alto perfil y tácticas de dilación

El expediente involucra a figuras de gran peso político y mediático, incluyendo a:

• Eduardo Romero Ramos: señalado por promover recursos para invalidar pruebas clave, retrasando deliberadamente el proceso judicial.
• Diego Fernández de Cevallos: político y abogado panista que habría utilizado su influencia para conseguir resoluciones judiciales favorables a la contraparte, frenando por meses el avance del caso.
• Marco Antonio del Toro Carazo: reconocido por defender a personajes como Elba Esther Gordillo y Javier Duarte, experto en litigios de alto perfil con estrategias que frenan resoluciones definitivas.
• Fernando Gómez-Mont Urueta: ex Secretario de Gobernación, señalado por usar tecnicismos procesales, objeciones y prórrogas como herramienta para evitar el fallo final.
• Luis Alfonso Cervantes Muñiz: acusado de presentar escritos de desistimiento en nombre de Evangelina sin su autorización, lo que podría implicar delitos y violaciones éticas graves.

Colusión judicial en Jalisco y Chihuahua

Testimonios y documentos señalan un patrón de colusión entre abogados, jueces y autoridades en los estados de Jalisco y Chihuahua. Los amparos que favorecen a la contraparte se resuelven con rapidez, mientras que los que benefician a Evangelina sufren retrasos inexplicables. Esta doble vara judicial fortalece la percepción de que el proceso no busca justicia, sino proteger intereses particulares.

La estrategia del desgaste biológico

Cada mes que pasa sin una sentencia firme aumenta la posibilidad de que Evangelina López Guzmán, por su edad y salud, no logre ver el final de su lucha legal. Esta táctica, descrita por analistas como una apuesta cínica al desgaste biológico, refleja cómo el sistema puede ser manipulado para doblegar a quienes no tienen los recursos para sostener litigios interminables.

Más que un caso personal: un problema estructural

El caso de Evangelina no es un hecho aislado. Es un espejo de cómo la corrupción en el Poder Judicial de México, combinada con la influencia política y económica, erosiona la confianza ciudadana y convierte la justicia en un privilegio para pocos. Mientras los litigios de alto perfil sean utilizados como campo de batalla para proteger intereses de élite, y no para resolver controversias con imparcialidad, México seguirá enfrentando un El caso Evangelina López Guzmán debe ser un llamado de atención para revisar los mecanismos de transparencia, control y sanción en el Poder Judicial. Si no se enfrenta este patrón de corrupción y colusión, la justicia en México seguirá atrapada en un laberinto de influencias que beneficia a quienes pueden pagar su manipulación, dejando a la ciudadanía sin un