Conecta con nosotros

Justicia

Cuestionan imparcialidad de la Fiscalía de Chihuahua en caso contra Javier Corral

Publicado

en

El caso vuelve a poner en entredicho el uso político del sistema de justicia en Chihuahua.

La denuncia señala un patrón de persecución impulsado desde el poder estatal.

El titular del despacho López Elías Finanzas Públicas, S.C., declaró que “desde la Fiscalía estatal (Anticorrupción) le han presionado para acusar al exgobernador Corral de algún delito a cambio de dejarle en paz”, publicó El País.
  • El despacho prestó los servicios para el refinanciamiento de la deuda pública entre 2019 y 2020 y su titular, José López Elías, fue acusado del delito de peculado, aunque no es ni ha sido servidor público, bajo el argumento de no haber realizado el servicio contratado con recursos federales a través de un fideicomiso.
  • “En octubre de 2024, un despacho de Chihuahua, a través de sus abogados, me dice que la Fiscalía me está ofreciendo que yo los apoyara, que me declarara testigo protegido y que declarara contra el exgobernador; me dijeron que les diera en un sobre mi declaración, porque ellos querían ver qué iba a decir en contra de él”, relató el empresario en una entrevista telefónica con el periodista Zedryk Raziel.
  • “Les dije: perdón, yo no tengo nada que declarar contra él, no lo conozco, no tengo tratos con él”, dijo.
  • López Elías dijo a El País que las autoridades de Chihuahua no le permiten comparecer al juicio a distancia.
“Me siguen presionando para que yo me presente ante el juez de control. En el fondo, lo que quieren es seguirme presionando para obligarme a declarar en contra de los exfuncionarios del Estado”, dijo López Elías al periódico.
  • El empresario se considera a sí mismo un “daño colateral” de la revancha política de Campos contra Corral, de acuerdo con el texto de Zedryk Raziel.
  • “Soy una piedra en el zapato. No les interesa que yo les aporte las pruebas, porque verían que no hay delito”, de acuerdo con el reportaje.
Por qué es importante: El reportaje de El País exhibe la componenda del gobierno de María Eugenia Campos Galván y autoridades como el fiscal Anticorrupción, Abelardo Valenzuela, en la persecución política y fabricación de un delito contra Javier Corral.
  • El empresario José López Elías, junto con el ex secretario de Hacienda, Arturo Fuentez Vélez y el ex gobernador Javier Corral, fueron acusados a partir de la manipulación de una auditoría practicada por la Auditoría Superior del Estado.
  • El Auditor, Héctor Acosta Félix, realizó una primera auditoría en el proceso de refinanciamiento de la deuda pública en 2019 y no encontró ninguna irregularidad, pero por consigna de la gobernadora Campos Galván, practicó una segunda en la que supuestamente detectó que no se prestó el servicio por parte del despacho, al que se le pagaron 98.6 millones de pesos.
Contexto: El reportaje de El País también excibe el desacato en el que incurre las autoridades de Chihuahua, después de que el Primer Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Decimoséptimo Circuito, con residencia en Chihuahua, resolvió el conflicto competencial 20/2025, declarando la competencia del fuero federal para conocer del supuesto delito de peculado imputado a Javier Corral.
  • “El fiscal Anticorrupción de Chihuahua, Abelardo Valenzuela, ha adelantado que no remitirá la carpeta de investigación a la FGR porque, asegura, la resolución judicial no le obliga a ello”, publicó El País.
  • La defensa de Corral, encabezada por el abogado Javier Schütte, sostiene que la negativa de Valenzuela “es un desacato anunciado que podría tener consecuencias penales”.
  • “Nos parece que pudiera obedecer a que esos expedientes que se niega a enviar, lejos de contener pruebas sobre el supuesto delito imputado, son más bien las pruebas de la fabricación de la que son culpables los funcionarios de Chihuahua, las pruebas de los delitos que ellos cometieron”, dijo a Zedryk Raziel en una entrevista.
Con información de Zona Free
Continuar leyendo
Clic para comentar

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Justicia

Fiscalía Anticorrupción de Chihuahua pierde sustento local para detener a Pedro López Elías

Publicado

en

Por

El amparo otorgado al asesor financiero debilita la estrategia legal del órgano local al trasladar el expediente del peculado agravado al ámbito federal.

La Fiscalía Anticorrupción de Chihuahua, bajo la dirección de Abelardo Valenzuela Holguín, sufrió un duro revés dentro de la causa penal 3050/2024. Una jueza federal ordenó invalidar la orden de aprehensión vigente contra el empresario José Pedro López Elías. El litigio versa sobre un presunto daño patrimonial de 98.6 millones de pesos estatales derivados de contratos de asesoría técnica para el refinanciamiento de la deuda pública. El órgano anticorrupción local ha argumentado reiteradamente que el menoscabo económico impactó de forma directa las finanzas de Chihuahua. No obstante, la Jueza Décimo de Distrito determinó que, al estar involucradas participaciones de origen federal, el juez de control local carecía de la competencia legal indispensable para emitir actos de molestia o mandamientos de captura. La resolución dictada el 18 de agosto obliga al juez estatal a revocar su determinación de enero de 2025. Deberá emitir un nuevo acuerdo en el que admita de forma explícita su incompetencia jurídica para intervenir en el asunto. La defensa del empresario argumentó exitosamente que las gestiones se acreditaron con documentación técnica formal y que los fondos eran de estricta competencia de la federación. La fiscalía estatal insistía en conservar la conducción de la indagatoria bajo la tesis de peculado, argumentando que el erario local era la víctima principal de la supuesta simulación contractual corporativa.

El fallo no representa una exoneración de los cargos de peculado imputados. Únicamente modifica la jurisdicción del pleito legal, por lo que corresponderá de manera exclusiva a la Fiscalía General de la República y a los jueces federales continuar con las indagatorias correspondientes.

Continue Reading

Justicia

Volkswagen ante el riesgo de huelga: el reloj podría comenzar a correr contra trabajadores y familias

Publicado

en

Por

Una eventual paralización de la planta de Puebla abriría un escenario en el que cada día podría aumentar la presión económica. La gran incógnita no sería solamente cuándo comenzaría el conflicto, sino cuánto podría durar y qué condiciones existirían al terminarlo.

Puebla, Pue.– Detener la producción puede ocurrir de un día para otro. Recuperar la normalidad puede resultar mucho más complicado.

Ante la posibilidad de que un conflicto entre Volkswagen de México y el SITIAVW eventualmente llegue a una huelga, una de las mayores interrogantes estaría relacionada con aquello que ninguna de las partes puede conocer anticipadamente: cuánto tiempo duraría.

La negociación consiguió llevar la propuesta económica hasta un 10.04% de incremento global, alcanzando los dos dígitos después de días de conversaciones y tensión.

Pero si las condiciones fueran rechazadas y posteriormente se agotaran las posibilidades de negociación, una eventual huelga modificaría por completo el escenario para trabajadores y empresa.

Una huelga no congela los gastos familiares

Para los trabajadores, cada jornada sin normalidad laboral podría convertirse en una preocupación adicional.

Las obligaciones económicas seguirían acumulándose.

Rentas, hipotecas, tarjetas, créditos, comida, servicios y gastos familiares no desaparecen durante un conflicto laboral.

Si una huelga se prolongara, la presión podría sentirse especialmente entre aquellas familias cuyo principal ingreso depende del trabajo en la planta.

Y existe un elemento todavía más complicado: no habría desde el primer día una fecha garantizada para volver a la normalidad.

Una planta detenida puede afectar a muchos más

Volkswagen Puebla tampoco opera de manera aislada.

Su producción está conectada con proveedores de componentes, transporte, logística y numerosos servicios que forman parte de la industria automotriz regional.

Una interrupción suficientemente larga podría obligar a algunas empresas vinculadas con esa producción a reorganizar operaciones ante una reducción de pedidos o actividad.

El efecto podría avanzar por distintos eslabones:

menos producción, menor necesidad de componentes, ajustes entre proveedores y mayor incertidumbre para quienes dependen de esa cadena.

La competitividad también entra en juego

Existe además un riesgo que no necesariamente sería inmediato.

Volkswagen Puebla forma parte de una estructura productiva internacional en la que diferentes plantas compiten por proyectos y volúmenes de producción.

Una huelga no significa automáticamente perder vehículos, inversiones o puestos de trabajo.

Pero una interrupción prolongada sí podría introducir un factor adicional de incertidumbre al momento de evaluar costos, capacidad productiva y estabilidad de las diferentes instalaciones.

Y en una industria altamente competitiva, ningún factor de ese tipo debería ignorarse.

¿Vale la pena correr el riesgo?

Esa será una de las preguntas que tendrán que analizar los trabajadores.

La posibilidad de una huelga forma parte de las herramientas de presión de los trabajadores y puede ser utilizada para buscar mejores condiciones.

Sin embargo, ir a huelga tampoco garantiza automáticamente obtener un acuerdo superior.

Existe la posibilidad de ganar más, pero también existen costos y riesgos mientras se desarrolla el conflicto.

Con los dos dígitos ya alcanzados en la propuesta económica, la decisión adquiere entonces una dimensión mucho mayor.

Porque una vez detenida la producción, ya no se trataría solamente de discutir porcentajes.

Estarían en juego el ingreso de los trabajadores, la tranquilidad de sus familias y la incertidumbre de no saber cuánto tiempo podría pasar antes de regresar a trabajar.

Continue Reading

Justicia

CASO JOSÉ PEDRO LÓPEZ ELÍAS LLEGA A LA CIDH; FAMILIA DENUNCIA

Publicado

en

Por

CASO JOSÉ PEDRO LÓPEZ ELÍAS LLEGA A LA CIDH; FAMILIA DENUNCIA

PRESUNTAS VIOLACIONES A DERECHOS HUMANOS

La representación legal afirma que existe un contexto de hostigamiento y presión contra el empresario y su entorno familiar. La Comisión Interamericana evaluará la solicitud de medidas cautelares.

Washington, D.C. / Ciudad de México, 17 de agosto de 2026.– La familia de José Pedro López Elías acudió ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para solicitar la intervención del organismo mediante el otorgamiento de medidas cautelares, al considerar que enfrenta una situación de riesgo derivada de actuaciones relacionadas con una investigación penal en el estado de Chihuahua.

Image_2026-08-18.jpeg

La solicitud fue presentada por Fátima López y Mauricio López, hijos del empresario, acompañados por su representante legal, Héctor Alberto Pérez Rivera, quien expuso ante la Comisión que los hechos denunciados, a juicio de la familia, han evolucionado de un proceso judicial a un escenario caracterizado por presiones, actos de hostigamiento, vigilancia invasiva y afectaciones que han impactado a diversos integrantes de su núcleo familiar.

Dentro del escrito entregado a la CIDH, la familia identifica como responsables políticos de esta situación al fiscal Anticorrupción del Estado de Chihuahua, Abelardo Valenzuela, así como a la gobernadora María Eugenia Campos Galván. Estas afirmaciones forman parte de la denuncia presentada por los promoventes y serán materia de análisis por parte del organismo internacional.

La defensa explicó que José Pedro López Elías padece cáncer y requiere atención médica especializada de manera continua, por lo que advirtió que cualquier medida que interrumpa su tratamiento podría poner en riesgo su salud y su integridad física.

sec_2026-08-18.jpeg

Por ello, la solicitud plantea que la Comisión valore la implementación de medidas destinadas a garantizar la continuidad de la atención médica, proteger el debido proceso, prevenir posibles actos de intimidación y establecer salvaguardas frente a cualquier actuación que pudiera representar un riesgo para él o para su familia.

En un posicionamiento difundido por la representación legal, se enfatizó que la petición no pretende impedir el ejercicio de las facultades de investigación de las autoridades mexicanas, sino asegurar que dichas actuaciones respeten los estándares nacionales e internacionales de protección a los derechos humanos.

La documentación entregada a la CIDH incluye, de acuerdo con la defensa, informes médicos, antecedentes judiciales y diversos elementos que buscan acreditar la gravedad y urgencia de la situación denunciada.

Con la recepción de la solicitud, corresponderá ahora a la Comisión Interamericana determinar si existen elementos suficientes para considerar procedente el otorgamiento de medidas cautelares, conforme a los criterios establecidos por el Sistema Interamericano de Derechos Humanos.

Hasta el momento, no existe una determinación oficial de la CIDH respecto de la petición presentada por la familia de José Pedro López Elías.

Continue Reading

Lo Más Visto