Justicia
Detienen a mujer que realizaba cirugías estéticas tras complicaciones de varios pacientes
La Fiscalía General del Estado de Querétaro detuvo a una falsa “doctora”, pues realizaba cirugías estéticas sin cédula profesional y causó daño a algunas mujeres en la entidad, quienes realizaron la denuncia en su contra.
Apodada la “nueva Marylin”, esta mujer se hacía pasar por una profesional para hacer de las suyas, pues cometió usurpación de identidad de profesionales, motivo por el que fue detenida.
Según internautas, se hace llamar María de los Milagros Mora Méndez y es egresada de medicina de la Universidad Autónoma de Querétaro (UAQ); sin embargo esta información no ha sido confirmada por autoridades.
Lo que sí confirmó la Fiscalía del Estado es que la mujer fue detenida, luego de la denuncia que realizaron dos mujeres, quienes presentaron complicaciones derivadas de sus cirugías encabezadas por la “nueva Marylin”, a quien llaman así en relación al caso de Marilyn Cote, una abogada poblana, quien se hacía pasar por psiquiatra y se daba la gran vida
A pesar de que solo dos personas levantaron recientemente una demanda en contra de la mujer que realizaba cirugías estéticas sin cédula profesional que lo avale en Querétaro, hay información de que existen al menos otros 7 casos de personas con problemas tras sus cirugías.
De acuerdo con la Fiscalía General del Estado, la captura de la usurpadora se realizó por elementos de la Policía Investigadora de Delitos (PID), ya que fue denunciada por llevar a cabo procedimientos quirúrgicos, presentando documentación falsa para acreditar el ejercicio de estas acciones.
Para captar más información, se realizaron diligencias de cateo en las inmediaciones de la plaza Q7001 y de un inmueble del Fraccionamiento Zen Life II, donde fue realizada la detención y se obtuvieron indicios para integrarlos a la carpeta de investigación. En próximas horas será conducida ante la autoridad judicial.
La orden de aprehensión fue solicitada por dos carpetas de investigación expedidas en la Fiscalía y tras la denuncia de un par de víctimas, por los delitos de delitos de usurpación de profesiones y lesiones dolosas. Hasta el momento se desconoce el nombre de la presunta doctora, quien se declara inocente.
Según elementos de la Policía de Investigación, todavía se están realizando tareas de averiguaciones exhaustivas y cateos a una casa situada en la colonia San Pablo Infonavit, en la entidad, con el fin de captar más datos para esclarecer los hechos de dos víctimas recientes y al menos 7 personas más que también demandaron.
Justicia
CAMPAÑA CONTRA MONTE DE PIEDAD ABRE DEBATE SOBRE LA ÉTICA EN LA COMPETENCIA PRENDARIA
CAMPAÑA CONTRA MONTE DE PIEDAD ABRE DEBATE SOBRE LA ÉTICA EN LA COMPETENCIA PRENDARIA
La reapertura de Nacional Monte de Piedad, después de varios meses de inactividad, ha provocado algo más que el regreso de miles de clientes a sus sucursales. También ha puesto en evidencia una competencia publicitaria en la que algunas instituciones parecen haber encontrado en las dificultades ajenas una oportunidad para hacerse notar.
Es el caso de Fundación Dondé, que en los últimos días ha difundido una campaña construida alrededor de indirectas, mensajes de desconfianza y comparaciones con relaciones sentimentales. Expresiones como “te miente y te sigue cobrando” y referencias a alguien que desapareció durante un año forman parte de una estrategia que, aunque no menciona directamente a Nacional Monte de Piedad, coincide con su regreso a las actividades.
La coincidencia difícilmente pasa inadvertida. Los mensajes parecen aprovechar el periodo de cierre que enfrentó la institución para presentar su reapertura como el regreso de alguien que abandonó a quienes confiaban en él.
La publicidad puede ser provocadora y utilizar el humor como recurso para conectar con el público. Sin embargo, cuando ese humor se construye a partir de insinuaciones sobre supuestos engaños o abusos de otra institución, surge una discusión que tiene menos que ver con la creatividad y mucho más con la responsabilidad de quien comunica.
El cierre de Nacional Monte de Piedad fue consecuencia de un conflicto laboral que afectó a trabajadores, clientes y a la propia institución. Para muchas familias significó meses de incertidumbre sobre sus prendas y operaciones pendientes. Convertir esa situación en un recurso comercial plantea dudas sobre la sensibilidad con la que algunas organizaciones entienden su papel frente a la sociedad.
La discusión adquiere mayor relevancia porque no se trata de empresas comunes. Tanto Nacional Monte de Piedad como Fundación Dondé son instituciones de asistencia privada que desarrollan sus actividades bajo un marco de responsabilidad social.
Su naturaleza institucional supone una vocación de servicio que debería reflejarse también en la manera en que se relacionan con sus competidores. La solidaridad, el respeto y la confianza difícilmente pueden limitarse al discurso institucional mientras la publicidad recurre a mensajes que buscan desacreditar a otros participantes.
Desde luego, competir es legítimo. También lo es aprovechar las oportunidades que ofrece un mercado en movimiento. Lo cuestionable aparece cuando una campaña deja de hablar de sus propias fortalezas para concentrarse en las dificultades de otra institución, recurriendo a insinuaciones que no necesariamente se encuentran respaldadas por hechos comprobables.
La reapertura de Nacional Monte de Piedad representa un momento importante para el sector prendario. La competencia podría traducirse en mejores servicios, mayor cercanía con los clientes y un esfuerzo compartido por fortalecer la confianza.
Sin embargo, llevar esa competencia al terreno de las descalificaciones indirectas envía una señal poco congruente con la responsabilidad social que estas instituciones dicen representar.
Justicia
ASSA amplía retroactivo de viáticos y reconoce el esfuerzo de las y los sobrecargos
La gestión sindical encabezada por Rafael Munguía Almeida permitió extender el beneficio desde junio de 2026, como parte de las acciones para reconocer el trabajo de las tripulaciones de cabina.
La Asociación Sindical de Sobrecargos de Aviación (ASSA) consiguió ampliar el periodo de aplicación del retroactivo de viáticos para las y los sobrecargos, luego de una gestión que permitió considerar el beneficio desde junio de 2026 y no únicamente a partir del 30 de agosto.
La medida representa un resultado favorable para las y los trabajadores, debido a que el periodo adicional no se encontraba contemplado originalmente. Ante esta situación, ASSA impulsó las gestiones necesarias para obtener mejores condiciones para sus integrantes.
Bajo la representación de su secretario general, Rafael Munguía Almeida, la organización sindical colocó como prioridad el reconocimiento al esfuerzo cotidiano de quienes desempeñan labores como sobrecargos y forman parte fundamental de la operación aérea.
El acuerdo sobre el retroactivo de viáticos también muestra la importancia de mantener una negociación sindical permanente que permita atender tanto los grandes temas laborales como aquellos beneficios que inciden directamente en las condiciones de las y los trabajadores.
Para ASSA, cada avance representa una oportunidad para fortalecer la representación de sus agremiados y reconocer el compromiso, profesionalismo y responsabilidad que las y los sobrecargos demuestran diariamente.
Con este resultado, la Asociación Sindical de Sobrecargos de Aviación mantiene su línea de trabajo orientada a generar beneficios concretos, fortalecer los derechos laborales y procurar mejores condiciones para las tripulaciones de cabina.
El retroactivo desde junio se suma así a las acciones de gestión sindical encaminadas a que el esfuerzo de las y los sobrecargos tenga un reconocimiento tangible.
Justicia
Fiscalía Anticorrupción de Chihuahua pierde sustento local para detener a Pedro López Elías
El amparo otorgado al asesor financiero debilita la estrategia legal del órgano local al trasladar el expediente del peculado agravado al ámbito federal.
La Fiscalía Anticorrupción de Chihuahua, bajo la dirección de Abelardo Valenzuela Holguín, sufrió un duro revés dentro de la causa penal 3050/2024. Una jueza federal ordenó invalidar la orden de aprehensión vigente contra el empresario José Pedro López Elías. El litigio versa sobre un presunto daño patrimonial de 98.6 millones de pesos estatales derivados de contratos de asesoría técnica para el refinanciamiento de la deuda pública. El órgano anticorrupción local ha argumentado reiteradamente que el menoscabo económico impactó de forma directa las finanzas de Chihuahua. No obstante, la Jueza Décimo de Distrito determinó que, al estar involucradas participaciones de origen federal, el juez de control local carecía de la competencia legal indispensable para emitir actos de molestia o mandamientos de captura. La resolución dictada el 18 de agosto obliga al juez estatal a revocar su determinación de enero de 2025. Deberá emitir un nuevo acuerdo en el que admita de forma explícita su incompetencia jurídica para intervenir en el asunto. La defensa del empresario argumentó exitosamente que las gestiones se acreditaron con documentación técnica formal y que los fondos eran de estricta competencia de la federación. La fiscalía estatal insistía en conservar la conducción de la indagatoria bajo la tesis de peculado, argumentando que el erario local era la víctima principal de la supuesta simulación contractual corporativa.
El fallo no representa una exoneración de los cargos de peculado imputados. Únicamente modifica la jurisdicción del pleito legal, por lo que corresponderá de manera exclusiva a la Fiscalía General de la República y a los jueces federales continuar con las indagatorias correspondientes.
-
Justiciahace 4 semanas
ASSA amplía retroactivo de viáticos y reconoce el esfuerzo de las y los sobrecargos
-
Justiciahace 1 semanaCAMPAÑA CONTRA MONTE DE PIEDAD ABRE DEBATE SOBRE LA ÉTICA EN LA COMPETENCIA PRENDARIA
-
Empresashace 6 díasREPLANTEAN LAS EMPRESAS SUS ESTRATEGIAS DE BENEFICIOS
-
Nacionalhace 5 díasLa CNDH abrirá una indagatoria sobre la violencia ejercida durante la protesta por la escasez de agua en Jalisco; Sheinbaum exige determinar «quién ordenó» el operativo
